Home » Echtscheiding en alimentatie

Uw ex een nieuwe liefde en uw alimentatieplicht vervalt

4 februari 2012 3 Comments

Wanneer u alimentatie moet betalen aan uw ex-vrouw dan zijn er omstandigheden waaronder u daarmee kunt stoppen of zelfs kunt afdwingen dat u geen alimentatie meer hoeft te betalen.

Dit geld in eerste instantie voor de partneralimentatie. Als u alimentatie moet betalen om in het levensonderhoud van uw partner te voorzien dan veranderd de situatie en de alimentatieplicht op moment dat uw ex-partner gaat samenwonen of trouwen met een nieuwe liefde. Vanaf dat moment bent u namelijk niet meer verantwoordelijk voor het levensonderhoud van uw partner.

In eerste instantie kunt u dan in goed overleg met uw ex-partner en een advocaat of mediator het stoppen van de alimentatie op papier laten zetten in een convenant. Daarmee kunt u via de advocaat en de rechtbank het opschorten van uw alimentatieplicht bekrachtigen. Ook indien uw partner niet wenst mee te werken aan de opschorting van uw alimentatieplicht kunt u via uw advocaat en de rechtbank aanvoeren dat uw ex-partner duurzaam samenwoont of zelfs getrouwd is waarna de rechter uw alimentatieplicht zal opschorten.

Wanneer er sprake van is dat u een nieuwe relatie heeft en duurzaam samenwoont met uw nieuwe partner die al kinderen heeft of u krijgt nieuwe kinderen, dan kan dat voor de rechter ook een reden zijn om uw alimentatieplicht te herzien. Uw draagkracht is immers verandert en dat kan gevolgen hebben voor de hoogte van de alimentatie die u verschuldigd bent. Dit geld ook met betrekking tot de kinderalimentatie die u verschuldigd bent.

Tags: , , , , , ,

3 Comments »

  • Lilian Lepetska said:

    Via via kwam ik op de site terecht. Wat mij bijzonder verbaasde is dat het gehele verhaal over alimentatie is geschreven vanuit positie van de man: “Wanneer u alimentatie moet betalen aan uw ex-vrouw” etc. Ik ben een vrouw en betaal mijn ex-man aimentatie. Emancipatie is ver doorgedrongen.
    Ik denk dat het zeker de moeite waard is om deze aanpassing op de site door te voeren.

    Met vriendelijke groet, Lilian

  • Aernout said:

    @Lilian Je kunt het natuurlijk lezen zoals je het wilt lezen maar als de de rest van de tekst leest staat er overal ex-partner. Denk dat ook dat het een slip of the keyboard was maar aanpassing van de eertse alinea zou wel op zijn plaats zijn :-)

  • Marilyn said:

    Wat als de ex-man zijn rechten van het prepensioen opeist, en dus stopt met werken. Maar hij heeft wel een nieuwe partner. Wordt dan haar inkomen als extra draagkracht geteld, en zo verplichting voor kinderalimentie. ???? Man wil zo onder alimentatie uitkomen. Dit mag toch niet kunnen he ????

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.